[9/9/2006] E quindi uscimmo a riveder le stelle…

Era il pomeriggio di un Sabato qualsiasi, ma non per noi (e forse neanche per "loro"). Un sabato di 10 anni fa, una vita fa. La Juventus iniziava una pagina inedita della sua storia e lo faceva lì dove un'altra estate era appena finita. Lì sulla spiaggia di Rimini. Come tutte le avventure il cui primo passo risulta impacciato e titubante, anche quella corazzata non potè fare a meno di zoppicare e quasi inciampare sulle strette e tortuose strade della cadetteria. I neo campioni del mondo (o quantomeno molti di loro) ottennero un misero pareggio su un campo di provincia. Un 1-1 che fece fregare le mani a molti loschi figuri. 

Processo a calciopoli: Condannato Giraudo… e un certo Dondarini.

E così, il processo a Calciopoli miete le prime vittime. Premetto che le sentenze dalla giustizia ordinaria vanno rispettate e che prendo atto della condanna di Giraudo, ma ne contempo faccio tre riflessioni:

1. La scelta del rito abbreviato è stata (che in appello la sentenza sia confermata o no) sbagliata. Il rito abbreviato non ha permesso di sentire i testimoni che Moggi ha voluto sentire, o di acquisire nuove prove. Rispetto all'altro "filone" di fatto il processo non si è basato su quello che si diceva in aula, ma basato sulle prove già acquisite. Era scontato che andasse così. In parole povere Moggi si sta difendendo molto meglio di Giraudo.
2. Giraudo è stato condannato anche per il fatto di far parte di un'associazione a delinquere della quale non era il "pomotore" (in pratica non ne era il capo).
   Prevedendo che presumibilmente questo "promotore" possa essere Moggi si aprono 2 scenari:
   • Il processo a Moggi è già scritto, indirizzato, visto che se Giraudo faceva parte di quell'organizzazione ed il capo si suppone sia Moggi, alla fine si farà in modo di condannare Moggi (anche se fino ad ora al processo sono emerse cose ben diverse). Inoltre  mi risulta difficile credere che se Giraudo fosse uno degli "affiliati" non ne fosse il "promotore" assieme a Moggi: Moggi e Giraudo hanno condiviso assieme tanti anni di vita sportiva, le decisioni le prendevano assieme... Insomma era più plausibile una condanna piena o un'assoluzione piena
   • Il processo scagionerà Moggi, e allora ci sarebbe un bel paradosso (ovviamente sempre che l'appello dica le stesse cose): Giraudo "affiliato" di un'associazione a delinquere della quale non c'è un capo.
3. Tra i condannati c'è anche l'arbitro Dondarini, famoso per aver arbitrato (dopo calciopoli) una delle partite più scandalose a livello arbitrale degli ultimi anni: Reggina-Juve 2-1 del febbraio 2008. Riuscì nella stessa partita a negare 3 rigori netti ai bianconeri, a darne uno al 90' alla Reggina del tutto inventato, e a sbattere fuori Zanetti. Difficile credere che un arbitro implicato in calciopoli avrebbe diretto la gara diversamente.

Ora qualsiasi persona dotata di intelletto potrebbe chiedersi: se Collina era al corrente dei fatti precedenti al 2006, sapeva che Dondarini era un arbitro "condizionabile" o diciamo così poteva arbitrare in modo accomodante (le sentenze per ora questo dicono), perchè lo ha mandato a dirigere una partita della Juve ben sapendo che avrebbe palesemente sfavorito i bianconeri (è un dato di fatto, basta farsi un giro su internet per leggere cosa si disse a proposito di quell'arbitraggio)?
A questo punto emerge un arbitraggio non superpartes non solo prima del 2006 ma anche dopo, in pratica anche il campionato 2007-2008 risulterebbe falsato (ricordiamoci che il primo campionato in serie A della Juve post calciopoli fu pieno di partite come Reggina-Juve, basta ricordare il Bergonzi capace di regalare due rigori al Napoli contro i bianconeri). In pratica calciopoli esiste ancora e Collina con le sue designazioni ha fatto si che molte partite siano risultate falsate.

Detto questo aspetto le motivazioni della sentenza, dell'appello e l'esito del processo a Moggi per farmi un idea più precisa.

Behati gli ultimi, perchè saranno i primi

Il processo a calciopoli si mantiene ormai come un ippopotamo su un castello di carta. Gli accusatori non sanno più che inventarsi per giustificare la serie B subita dalla Juventus e l’egemonia del potere consegnata ormai all’Inter da tre anni. La stampa che tanto aveva gridato allo scandalo, un po' perchè di neroazzurra vestita un po' perchè chiamata a cavalcare il più grande scoop calcistico italiano di tutti i tempi, sembra ora avere la vista annebbiata. E mentre prima ci riferivano di tutto sul grande processo a Moggi e la sua cupola, tipo quante volte gli imputati andavano di corpo, ora invece preferiscono glissare… ah si, salvo scrivere su giornali e televideo di quell’arbitro che dichiara: “se sbagliavi contro la juve ti mandavano ad arbitrare in B”. Peccato che gli stessi bravi giornalisti non abbiano mai mai riferito le parole di Dal Cin (l’uomo da cui in pratica è partita calciopoli) che ha dichiarato: "Io di concreto non avevo niente...neanche i miei colleghi...erano delle convinzioni!" cioè a dire: Sento dire che esistono gli alieni, quindi deve essere così senza alcun ragionevole dubbio. E che dire delle dichiarazioni di Paparesta che smentiscono uno di più grandi artefatti della tesi accusatoria verso Moggi? Interrogato Paparesta dichiara di non essere stato mai chiuso negli spogliatoi da Moggi. Questo insieme a tutto in resto caduto a pezzi come un domino.

Di tutto questo ormai ne son pieni libri interi, se poi aggiungiamo che la società Juventus non è neppure imputata in questo processo il quadro è completo. Lo stesso Oliviero Beha, che in tempi non sospetti fu uno dei più accaniti accusatori di Moggi, oggi corregge il tiro e capisce che la Juventus e Moggi sono stati soltanto un caprio espiatorio per poter far come Ponzio Pilato e ripartire lindi e pinti.